양 PPRV 항체 테스트: 이것이 알려주는 내용 및 농장에서 언제 사용해야 하는지

사하라 이남 아프리카, 중동, 남아시아 및 동남아시아 전역의{0}}양 및 염소 사육자들을 위해페스트 데 쁘띠 반추동물(PPR)"염소 전염병"이라는 더 잔인한 별명이 있습니다. 그것은 과장이 아닙니다. 한번은 케냐 북부의 한 목축업자와 이야기를 나눴는데, 그 사람은 한 번 발병하는 동안 120마리의 염소 떼가 30마리 미만으로 줄었다고 말했습니다. 생존자들은 너무 쇠약해져서 시장에서 거의 쓸모가 없었고 다음 해의 양고기 수확은 결코 실현되지 않았습니다.

수백만 명의 소규모 자작농에게 PPR은 이론적인 위험이 아닙니다.-이것은 하루아침에 가족의 생계를 휩쓸어버릴 수 있는 질병입니다. 높은 사망률도 충분히 나쁘지만 생산 손실, 이동 금지, 긴급 예방 접종 및 소독에 드는 막대한 비용으로 인해 농장은 수년 동안 땅에 묻힐 수 있습니다.

그렇기 때문에 작은 반추 동물을 다루는 수의사는 PPR은 "치료"하는 질병이 아니라고 말할 것입니다. 치료법이 없습니다. 중요한 것은{2}}백신 프로그램이 실제로 효과가 있는지, 그리고 무리의 면역력이 발병이 시작되기 전에 막을 수 있을 만큼 견고한지 여부입니다.

가장 먼저 해야 할 일: PPR이란 정확히 무엇입니까?

PPR은 바이러스에 의해 발생합니다.모르빌리바이러스속-홍역 및 우역과 같은 과입니다. 염소는 양보다 더 큰 타격을 받는 경향이 있지만 두 종 모두 안전하지 않습니다. PPR-고열의 급성 단계에 있는 염소, 눈을 감고 있는 두꺼운 고름, 잇몸과 혀를 덮고 있는 원시 궤양, 탈수 상태를 초래하는 설사, 풀무처럼 들리는 힘든 호흡-을 본 적이 있다면 현장 수의사가 다른 무엇보다 이 진단을 더 두려워하는 이유를 이해하게 될 것입니다.

정말 파괴적인 부분은 무엇입니까? 순진한 개체군-특히 사전에 노출된 적이 없는 어린 동물의 경우-사망률이 80%를 초과할 수 있습니다. 그것은 잘못 인쇄된 것이 아닙니다. 80퍼센트.

항체 검사와 항원 검사: 둘은 같은 것이 아닙니다

내가 농장에서 보는 가장 흔한 혼란 중 하나는 PPR이 무리에 있는지 알고 싶다면 바이러스 자체를 테스트하면 되지 않을까 하는 것입니다.

대답은 실제로 어떤 질문을 하느냐에 따라 결정됩니다.

• 항원 검사(예: PCR 또는 신속 항원 스트립)는 "이 동물이 지금 바이러스를 보유하고 있습니까?"라고 대답합니다.
• 항체 검사 결과: "이 동물의 면역 체계가-백신 접종이나 자연 감염을 통해 바이러스에 반응한 적이 있습니까?"

이렇게 생각해보세요. 항원 검사는 현재 독감에 걸린 사람이 있는지 확인하는 것과 같습니다. 항체 검사는 예방접종을 받았는지, 과거에 독감에 걸렸는지 확인하는 것과 같습니다.{1}}면역체계가 이를 기억합니다.

실제 농장 용어로 항체 검사는 아픈 개인을 진단하는 경우가 거의 없습니다. 전체 무리의 면역력의 온도를 측정하는 것입니다. 실제로 차이가 나는 것을 본 상황은 다음과 같습니다.

예방접종 후
백신 접종 후 3~4주를 기다린 후-혈액 샘플 몇 개를 채취하여 항체 테스트를 실행합니다. 저는 한 묶음의 백신이 깨진 저온 유통으로 인해 망가졌다는 사실을 셀 수 없이 많이 발견했습니다.-모두가 무리가 보호되었다고 생각했지만 항체 결과는 매우 다른 이야기를 들려주었습니다. 그 수표가 없으면 당신은 장님이 됩니다.

새로운 사육 개체를 도입하기 전에
판매자의 예방접종 기록은 유용하지만, 나는 그것에 모든 것을 걸고 싶지는 않습니다. 다른 지역에서 숫양이나 숫양을 구입할 때 격리 및 항체 검사를 통해 면역 상태에 대한 구체적인 증거를 얻을 수 있습니다. 농장에 PPR을 도입하는 비용에 비하면 작은 투자입니다.

정기 감시
임상적으로 건강한 무리의 경우에도 적어도 1년에 한 번은 무작위 항체 검사를 권장합니다. 이는 어떤 연령층이 보호 항체를 상실하고 있으며 바이러스가 해당 약점을 발견하기 전에{1}}추가 백신이 필요한지 알려줍니다.

발병이 의심되는 이후
불이 꺼지면 항체 검사를 통해 실제 노출 정도를 파악하는 데 도움이 됩니다. 실제로 어떤 동물이 반응을 보였습니까? 부정적인 상태를 유지하고 취약한 상태로 남아 있는 것은 무엇입니까? 이 정보는 다음 예방 접종을 계획하고 지역 질병 통제 프로그램에 보고하는 데 금이 됩니다.

파키스탄에서 힘들게 배운 교훈

몇 년 전, 저는 펀자브(Punjab) 지역의 염소 협동조합에서 일하고 있었습니다. 그들의 예방접종 기록은 흠잡을 데가 없었습니다.-기록된 모든 복용량과 모든 날짜가 기록되었습니다. 하지만 여전히 PPR이 약간-증가했습니다.

우리는 무리를 테스트한 후 즉시 문제를 발견했습니다. 나이가 많은 동물은 견고한 항체 수준을 보였습니다. 어린 아이들은-전년도에 가져온 교체품-이 거의 완전히 보호되지 않았습니다. 알고 보니 접종 기간 동안 백신 부족 현상이 발생해 접종을 받지 못한 것으로 드러났습니다. 기록에는 공백이 있었기 때문에 표시되지 않았습니다.배달, 아닙니다선적 서류 비치.

그 사건은 다음과 같은 단순한 진실을 깨닫게 해 주었기 때문에 제 마음에 맴돌았습니다.예방접종 기록은 면역 기록과 동일하지 않습니다.. 귀하의 무리에는 새끼 가축, 새로 구매한 동물, 그물을 통해 빠져나온 동물에 항상 공백이 있습니다.- 항체 테스트는 이러한 공백을 찾아서 연결하는 방법입니다.

신속한 현장 테스트가 외딴 지역에서{0}}판도를 바꾸는 이유

PPR이 만연한 곳에서는 가장 가까운 진단 실험실에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 작업하는 경우가 많습니다. 혈청 샘플을 중앙 시설로 보내는 데 몇 주가 걸릴 수 있으며 결과가 나올 때쯤이면 계절이 바뀌거나 동물이 이동했거나 발병이 이미 진행된 것입니다.

신속한 항체 테스트 키트가 실용적인 생명의 은인이었던 곳입니다. 실험실 ELISA만큼 민감하지는 않지만 현장 검사의 경우 -상쇄할 가치가 있습니다.

며칠이 아닌 5~10분 안에 결과가 나옵니다.

최소한의 장비

두 번째 농장 방문 없이 현장에서 예방접종 결정을 내릴 수 있습니다.

샘플당 비용이 저렴하므로 의미 있는 수의 동물을 스크리닝할 수 있습니다.

하지만 빠른 테스트에는 한계가 있습니다.-위양성(false positive)과 위음성(false negatives)이 발생합니다. 우리의 표준 접근 방식은 이를 분류 도구로 사용하는 것입니다. 무리가 양성 반응을 보이거나 비정상적인 패턴을 보이는 경우 확인 샘플을 실험실로 보냅니다. 완벽하지는 않지만 실용적이며 현장에서는 매번 실용적인 비트가 완벽합니다.

더 큰 그림: PPR 근절은 단순한 슬로건이 아닙니다.

세계동물보건기구(World Organization for Animal Health)와 FAO는 2030년까지 전 세계적으로 PPR을 근절하겠다는 목표를 세웠습니다. 이는 야심찬 목표이지만 실제로는 다음 세 가지로 요약됩니다.

• 실제로 효과가 있는 예방접종-적절한 콜드체인, 정확한 복용량, 적절한 시기
• 진실을 알려주는 모니터링-단순한 서류 작업이 아닌 정기 항체 검사
• 모서리를 자르지 않는 차단방역-입국하는 모든 동물에 대한 검역 및 검사

항체 테스트는 두 번째 요점에 딱 들어맞습니다. 화려하지도 않고 헤드라인을 장식하지도 않지만 농부나 수의사가 물어볼 수 있는 가장 실용적인 질문에 답합니다. "내일 PPR이 나타나면 내 무리가 이에 맞서 싸울 능력이 있습니까?"

수년에 걸쳐 저는 축산업에서 가장 큰 위험은 질병 자체가 아니라-우리가 내리는 가정이라는 것을 배웠습니다.나는 백신이 효과가 있다고 생각했습니다. 나는 새 숫양이 안전하다고 생각했습니다. 나는 늙은 암양이 여전히 면역력이 좋다고 생각했습니다.그리고 이러한 가정이 질병을 유발하는 원인이 되는 경우가 너무 많습니다.

항체 테스트는 단지 도구일 뿐이지만-잘못된 가정에 구멍을 뚫는 도구입니다. 때로는 그것이 바로 당신에게 필요한 것입니다.